просмотров 1117

Медстрахование: pro et contra

Опубликовано: 11 Октября 2017 Автор: Илья МИЛЛЕР | Семей
Медстрахование: pro et contra
©ЭК/Илья МИЛЛЕР

В Семее во время «круглого стола», посвященного обязательному социальному медицинскому страхованию, разгорелись жаркие дебаты.

Едва мероприятие началось, как чиновники попытались превратить его в очередной отчет о проделанной работе.

Татьяна Свитич.jpg – Среди населения Семея было распространено 14 тысяч информационных буклетов. По городу установлено 32 баннера. В местах массового скопления людей транслировались видеоролики, – сообщила важную информацию представитель областного управления здравоохранения Татьяна Свитич.


Алексей Коновалов.jpg

Идиллическую картину нарушил руководитель независимого социологического центра Семея Алексей Коновалов.

– Обязательное социальное медицинское страхование как явление неизбежно и оказывает большую поддержку развитию системы здравоохранения. Скажите, тогда почему населением эта процедура воспринимается столь болезненно? – задал вопрос социолог. – Сегодня мы работаем над результатами последнего опроса, и в адрес медицинского обслуживания у горожан,  больше всего претензий. Где кроются «подводные камни»?

Ответить взялся директор фонда социального медицинского страхования по ВКО Болат Алиев.

Болат Алиев.jpg

– Мы уже полтора года проводим информационно-разъяснительную работу по страховой медицине. И я бы не сказал, что со стороны населения негативное отношение. Недавно мы провели анкетирование с охватом 300 человек. 37% опрошенных ожидают положительных результатов от внедрения страховой медицины, – привел убедительный довод чиновник. – Всего же разъяснением охвачены 96% населения ВКО – самый большой показатель среди областей! Вы удовлетворены ответом?

– Конечно нет! – парировал Коновалов. – Попробую сам ответить на свой вопрос. В конце 90-х в нашей стране уже был опыт внедрения обязательной страховой медицины, а что из этого получилось, мы все прекрасно знаем. Это одна из причин, почему люди настроены негативно. Во-вторых, население сомневается в том, что повышение качества медицинского обслуживания на местах можно связать с дополнительными капитальными вложениями. Еще одна причина – рост цен. Разве он не влияет на настроения людей против того, что вы внедряете? Лично мое мнение: обязательное медстрахование – это неизбежный и нужный процесс. И я нисколько не сомневаюсь в той работе, которую вы проделали, однако на ситуацию нужно смотреть глазами населения, ради которого все это затевается.

Тут к разговору подключился модератор «круглого стола» – ректор медуниверситета Семея Ерсин Жунусов.

– Некоторые из озвученных вами вопросов поднимаем и мы, сами врачи. Думаю, вы согласитесь с тем, что существующую нагрузку на поликлиники и их персонал необходимо снижать. Система медстрахования как раз таки это предполагает за счет участия частных клиник в оказании первичной медико-санитарной помощи и поликлинических услуг, – отметил Жунусов. – Во-вторых, Казахстан выбрал «мягкую» модель внедрения страховой медицины, что признают наши иностранные коллеги. Сумма взносов будет увеличиваться поэтапно, тогда как социально уязвимые слои населения останутся на попечении у государства. Никто не отменял и гарантированного объема бесплатной медицинской помощи. Бесплатной для населения останется и неотложная помощь.

Самое читаемое
Молчание – не золото
12 Сентября 2017
Сильные рухом
01 Августа 2017
Уже теплее
22 Сентября 2017
Совет да нелюбовь
17 Августа 2017
До акимата доеду?
13 Октября 2017

Читайте также
До акимата доеду?
На днях жители Семея могли повстречать в автобусах своего градоначальника.
1320 0 0
Слово матерям
В Шымкенте обсудили роль советов матерей в реализации программы «Рухани жаңғыру».
236 0 0
Пост принял
Прокурор Восточно-Казахстанской области Кусаин Игембаев присоединился к...
232 0 0
Главней всего – погода в блоге
Видеоблог как новая форма отчета перед населением вошел в практику работы...
302 0 0