просмотров 271

«Зеленые» технологии – это не только ветряки

Опубликовано: 11 Сентября 2017 Автор: Айгуль АХМЕТОВА | Астана
«Зеленые» технологии – это не только ветряки

Разработать в ближайшее время новую стратегию развития электроэнергетической отрасли предложил на сессии «Возобновляемая энергетика: глобальные тренды развития», прошедшей в рамках форума KAZENERGY, исполнительный директор Ассоциации горнодобывающих и горно-металлургических предприятий Николай Радостовец.

– Сегодня перед электроэнергетической отраслью Казахстана остро стоит проблема выбора пути ее дальнейшего развития, – сказал Николай Радостовец. – Несмотря на то что некоторые ориентиры развития электроэнергетики были установлены в Концепции перехода Казахстана к «зеленой» экономике и Концепции развития топливно-энергетического комплекса до 2030 года, следует признать, что у участников сектора сегодня отсутствует комплексное представление о целевых параметрах электроэнергетики Казахстана. Такое состояние дел означает, что политика в области регулирования отрасли становится фрагментированной и несогласованной.

Представляя свое видение развития альтернативной энергетики в Казахстане, глава ассоциации напомнил, что действующая на сегодня программа развития энергетики принималась в условиях дефицита электроэнергии, а сейчас в Казахстане отмечается профицит. Причем за создание этих мощностей потребители заплатили из своего кармана: не было конкуренции, предельные тарифы на электроэнергию повышались ежегодно, тем самым инвестиции окупались за год. В частности, сегодня не используются серьезные мощности по сжиганию угля в связи с отсутствием потребителя.

– Мы не можем рассматривать электроэнергетику в отрыве от реального производства, – констатировал Николай Радостовец. – Следует признать, что Казахстан в условиях того, что была девальвирована валюта, оказался очень дешевой страной. И конечно, в низкой цене продаваемых в стране товаров существенную роль занимает электроэнергия. Если в угольном секторе цена на электроэнергию составляет 7–8 тенге, то в солнечной электроэнергии – 34 тенге, ветровой – 22 тенге. Причем это гарантированный закуп, без конкуренции. То есть цена производимой сейчас электроэнергии в четыре-пять раз дешевле, чем то, что предлагает альтернативная энергетика. И если потребитель не видит дорогую электроэнергию солнца и ветра, то только потому, что она нивелируется дешевой ценой на угольную электроэнергию.

Николай Радостовец напомнил, что 66% мощностей в Казахстане – это угольные станции, которые функционируют круглосуточно. На регулирующие мощности приходится только 11%. Хотя в мире доля регулирующих мощностей, допустим газовых и водных, достигает 40–60%. Поэтому необходимо строить в стране регулирующие станции, в первую очередь газовые. Ведь у нас много газа и в нефтяном, и в угольном секторах.

– Мы всегда должны помнить, что солнечная и ветровая электроэнергия не имеют такой регулирующей роли, – пояснил он. – Конечно, с развитием современных проектов по накоплению энергии, созданием аккумуляторов этот вопрос технологически будет решен. Но нужно время.

Учитывая такие парадоксы в энергетике, а самое главное – отсутствие конкуренции на оптовом рынке, с искажением цены традиционной генерации стоимостью электроэнергии возобновляемых источников энергии, Николай Радостовец предложил всем экспертам объединить усилия и проработать стратегию развития Казахстана в энергетической отрасли.

В документе, по его мнению, должно быть принято во внимание корректное прогнозирование спроса на электроэнергию. Поскольку в мире существует много примеров, когда завышенные прогнозы и несогласованная политика приводили к вводу избыточных мощностей, за простои которых расплачивались потребители. Как свидетельствуют результаты исследований, проведенных компанией SEEPX Energy, к 2030 году в Казахстане потребление электроэнергии составит порядка 108 млрд кВт/ч, в то время как возможности по выработке электроэнергии (без Балхашской ТЭС и третьего блока ЭГРЭС-2) будут составлять 136,3 млрд кВт/ч. Иными словами, в обозримой перспективе не ожидается возможности возникновения дефицита мощностей.

На первый взгляд развитие возобновляемых источников энергии позволяет достигнуть требуемого результата, то есть переход к «зеленой» энергетике – это и есть развитие ВИЭ. И тенденции, наблюдаемые в ряде развитых стран, это подтверждают. Но Казахстан не Австрия и не Германия, у нас совсем другая структура экономики. Помимо развития ВИЭ, у нас есть множество более дешевых «зеленых» проектов, дающих схожий экологический результат.

С учетом ратификации Парижского соглашения перед Казахстаном стоит задача по снижению выбросов парниковых газов, но в условиях казахстанского ТЭК развитие ВИЭ – один из самых дорогостоящих вариантов снижения выбросов. В связи с этим в числе приоритетных направлений развития «зеленой» энергетики руководитель АГМП обозначил модернизацию действующих станций и электроэнергетической инфраструктуры, энергосбережение и стимулирование развития газовой генерации. Их реализация, по подсчетам специалистов, позволит сократить выбросы парниковых газов на 16,9 млн тонн, что соответствует выработке 20 млрд кВт/ч на ветровых и солнечных электростанциях. Кроме того, Николай Радостовец предложил рассмотреть возможность реализации альтернативных вариантов снижения выбросов парниковых газов посредством создания прозрачных рыночных механизмов, в том числе путем рассмотрения возможности создания в Казахстане углеродного фонда по примеру Австралии.

В первую очередь необходимо заняться реализацией того потенциала снижения выбросов СО2, который у нас есть. К примеру, многие компании, производящие сейчас электроэнергию в Казахстане, готовы увеличить затраты, но произвести серьезное снижение выбросов. И этот фактор необходимо учитывать, выработав совместные подходы с учетом проводимой политики декарбонизации.

– Нужны и другие «зеленые» инициативы, – подчеркнул спикер. – И они должны быть прозрачными, потому что нам не очень интересно видеть, когда вдруг ни с того ни с сего при избытке электроэнергии в Казахстане выстраивается очередь инвесторов, которые хотят создавать «зеленые» станции. То есть что-то в конкурентном механизме не так. Я не говорю о том, что мы сторонники того, чтобы наращивать угольную генерацию. Но на какой-то период времени надо понять, что это многотысячные коллективы, и если мы сможем существенно повысить им экологические требования и они справятся, то надо производить эту душевую электроэнергию и за счет этого поднимать промышленность, сельское хозяйство.

Исполнительный директор АГМП акцентировал внимание на потенциале снижения выбросов парниковых газов, которого можно достичь за счет модернизации угольных станций и перевода их на газ, развития газовой генерации, снижения потребления электроэнергии, утилизации метана при дегазации, снижения эмиссии метана на ГТС, факельного сжигания, потребления природного газа.

– Обсуждая проекты развития ВИЭ, мы даем импульс для осмысления их роли, – отметил Николай Радостовец. – Но нам надо понять: ветер и солнце – это единственно правильное решение на текущем этапе развития или все-таки на какой-то период надо предусмотреть возможности использования попутного газа, который мы никуда не можем деть? Это же тоже «зеленая» экономика! Равно как добыча метана и его сжигание.

Глава ассоциации призвал привлечь экспертов к глубокому изучению угольных и газовых проблем Казахстана и взвешенно определить перспективы развития ВИЭ наряду с другими видами электроэнергии. Ведь электроэнергия производится для потребителя, а для него важны качество и цена.


Читайте также
Кобальт – детям не игрушка
В рамках первого саммита по устойчивому развитию, организованного Всемирным...
145 0 0
«СПА-центр» для великанов
На Качарской производственной площадке Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного...
432 0 0
Полцарства за конину!
Международная выставка продуктов питания, проходящая в эти дни в Москве, собрала...
239 0 0
ArcelorMittal получит более 9,2 млрд тенге по страховке
Выплата будет произведена за происшествие, случившееся на заводе ArcelorMittal в Германии.
431 0 0